2025.09.26 集客・営業・リード獲得方法

まるなげ資料請求ポイ活の真実｜怪しい噂を徹底解説

Table of Contents

「まるなげ資料請求」を検索すると、「ポイ活」と並んで表示されるケースがあります。
一部では「ポイントサイト経由の資料請求＝ギフト券やポイント狙いで怪しいのでは？」という声も耳にします。
しかし、当社が公式にお伝えしたいのは、“事実に基づいた正しい理解”です。
本記事では、まるなげ資料請求における「ポイ活経由」の位置づけや効果、さらに当社が実際に取り組んでいる不正対策までを、わかりやすく解説します。

まるなげ資料請求とポイ活の関係性

なぜポイントサイトに掲載しているのか

まず大前提として、当社「まるなげ資料請求」は、広告主様の商談や受注といった“成果”を生み出すことを目的としたサービスです。
その一環として、複数の流入経路を活用しています。そのひとつが「ポイントサイト（ポイ活経由）」です。

確かに「ポイ活」と聞くと、“ギフト券やポイントだけを目的に資料請求をする人”というイメージが先行しがちです。
実際、私たち自身も当初は「本当に成果に繋がるのだろうか？」と半信半疑でした。

しかし実際に掲載して効果を検証した結果、“商談や受注に繋がる有効なリードが獲得できている”ことが明らかになりました。
そのため現在も継続的にポイントサイトを利用しています。

もちろん「100％が成果になる」というわけではありません。ですが、Facebook広告やテレアポなどの他媒体と比較しても“費用対効果が高い”という実績があるのです。

成果に繋がった具体的な事例

たとえば、あるBtoBサービスを提供する企業様では、ポイントサイト経由で資料請求をしたユーザーの一部が、その後オンライン商談に参加し、数百万円規模の契約に至ったケースもあります。
「ポイ活＝冷やかし」という一般的なイメージとは異なり、きちんと情報収集を目的とするユーザーも存在し、むしろそのような方が成果に繋がっているのです。

この実績から言えるのは、ポイントサイトの利用は“単なるリード数の拡大”ではなく、“成果に繋がる母数の確保”という意味でも重要な役割を果たしているということです。

全体流入のシェアと実態

85％以上が自社リスト経由

当社の資料請求全体の流入経路を分析すると、実に85％以上が「まるなげセミナー」や「公式LINE」のユーザーなど、自社で直接つながっているリストからの申込みです。
つまり、大部分はすでに当社サービスや情報に触れている“信頼性の高い層”であり、ポイントサイト経由はあくまで全体のごく一部に過ぎません。

「ポイ活ばかりで怪しい」といった印象を持たれるかもしれませんが、実際には圧倒的多数が自社リストからの健全な流入です。

ポイントサイト経由は5％以下

一方で、ポイントサイト経由の資料請求は全体の5％以下に留まります。
比率としては小さいものの、商談や受注に繋がる可能性があるため、私たちは“幅広い流入チャネルを確保する”という意味で継続利用しています。

このようにデータで見ると、「ポイ活経由が多数を占めている」というのは誤解であることがわかります。

虚偽・ギフト狙いへの対応策

不正申込を排除する仕組み

もちろん、当社は“ポイント狙いの不正申込”を決して放置していません。
「まるなげ資料請求」では、以下のような仕組みを整えています。

ギフト券狙いが疑われる行為は即座にブロック
同一メールアドレスでの多重申請を自動検知
不自然な申込みパターンを監視

さらに、本人確認を行った際に架空情報や不審なデータが発覚した場合も、対象をブロックしています。
不正ユーザーを徹底して排除することで、“広告主様にとって意味のあるリード”だけを成果として残す体制を維持しています。

企業報告による二重チェック

また、広告主様から「別人だった」「虚偽情報だった」といった報告をいただいた場合には、当社側でも精査を行い、成果から除外する仕組みを採用しています。
つまり、“当社と広告主様の二重チェック体制”によって、不正や誤情報を徹底的に排除しているのです。

このように、ポイントサイト経由＝怪しい、という単純な構図ではなく、健全に活用できるように管理されている点が「まるなげ資料請求」の強みです。

他の広告媒体と比べたポイントサイトの効果

Facebook広告との比較

多くの企業が新規リード獲得のためにFacebook広告を利用しています。
確かにターゲティング精度が高く、特定の業種や属性に配信できる点は魅力です。
しかし一方で、課題となるのがリード単価の高さと成果率の低さです。

当社が集計したデータでも、Facebook広告経由は一件あたりのコストが高くなる傾向がありました。
商談や受注に繋がる割合が限定的であるため、コスト効率を重視する場合には慎重な判断が求められます。

一方、ポイントサイト経由ではコストを抑えつつも成果に繋がるケースが確認されており、実際のマーケティング手法として有効性があると判断しています。

テレアポとの比較

従来型のテレアポ（電話営業）は、ターゲット企業に直接アプローチできる手段です。
しかし、工数や人件費といったコスト負担が大きく、現代のビジネス環境では「突然の電話営業」に抵抗を持つ企業も少なくありません。

その結果、投下したリソースに対して成果が十分に得られないことも多くあります。
これに対し、ポイントサイト経由での資料請求は“ユーザー自身が情報を求めて申込みをしている”という前提があるため、効率的にリードを獲得できる手法といえます。

ポイ活経由リードの特徴

申込ユーザーの多様性

「ポイ活＝ギフト券狙い」というイメージが先行しがちですが、実際には“情報収集を目的としたユーザー層”も一定数存在しています。
当社では、これらのユーザーを的確に判別するために、不正検知や監視体制を整えています。

結果として、単なる冷やかしを成果に含めることなく、真に広告主様にとって意味のあるリードだけを残すことが可能になっています。

全体に占める割合は5％以下

当社の全資料請求のうち、ポイントサイト経由は5％以下にとどまります。
つまり「ポイ活ばかり」という印象は誤解であり、大部分は自社リスト（セミナーや公式LINEユーザーなど）や自然検索経由が占めています。

小さな比率ではありますが、幅広い流入チャネルを確保するという観点から、ポイ活経由も戦略的に活用しているのです。

ポイ活経由を継続利用する理由

多様な流入経路の確保

デジタルマーケティングでは、ひとつのチャネルに依存することはリスクです。
SEO流入が減少した場合や、SNS広告のアルゴリズム変更など外部要因が発生した場合、他の流入経路がなければ新規リード獲得は停滞します。

当社が自社リスト・自然検索・ポイントサイトなど複数の経路を組み合わせているのは、このリスク分散のためです。
ポイ活経由は小さな比率ながらも、安定した流入源のひとつとして価値があります。

掲載主にとってのリスクがない仕組み

ポイントサイト経由の掲載費用は当社が負担しています。
そのため、掲載主様に追加のコストが発生することはありません。

広告主様が受け取るのは、あくまで「資料請求という成果」そのものです。
つまり、ポイ活経由かどうかに関わらず、成果として価値のあるリードだけが届けられる仕組みになっています。

この仕組みにより、広告主様は余計な費用負担を気にすることなく、新規リードを安定的に受け取れるのです。

不正は通さない。仕組みを磨く

監視ルール刷新と記録保持

デジタル環境は日々変化します。だからこそ当社は、既述の自動検知と監視の基本線を維持しつつ、監視ルールの閾値・判定条件を継続的に見直しています。
具体的には、過去の除外事例や新規の兆候を“ルール更新の根拠”としてログ化・保全し、次の運用に反映。
“ブロックし過ぎない／見逃さない”のバランスを意識し、誤検知を抑えながら、疑義が高い挙動は素早く保留・精査に移せるようにしています。

広告主と共に精度を上げる

事後精査と成果除外フロー

リードはリアルタイムで閲覧可能です。広告主様側で“違和感がある”と感じた場合はご報告ください。
当社は報告内容・記録・入力痕跡を付き合わせ、虚偽や不正が確認できたものは成果から除外します。
そのうえで、同種の再発が起きにくいように、該当パターンを監視ルールへ速やかに反映します。

エスカレーションと再発防止

報告→一次確認→除外判断→ルール反映、までを一気通貫で運用します。
「別人だった」「明確に虚偽だった」等のケースは、ブロック／無効化／再発監視までをセットで処理。
この“処置と学習”のループで、運用の精度を継続的に底上げします。

透明性の強化を続ける

公式見解の公開と更新

誤解を招きやすいテーマこそ、事実に基づく説明を欠かしません。
当社の見解や運用方針は、下記の公式記事でも確認いただけます。
https://inden-seminar.com/blog/20250226-2-document/
“どのような行為を除外対象にしているか”“なぜポイントサイトを併用するのか”を、できる限り平易な言葉で更新・周知していきます。