- HOME
- ブログ 一覧
- 集客・営業・リード獲得方法
- 【営業担当者向け】アポ獲得率を上げる7つの方法|断られにくいアポの取り方と成功事例を解説
【営業担当者向け】アポ獲得率を上げる7つの方法|断られにくいアポの取り方と成功事例を解説
目次
「テレアポをかけても断られてばかり」「メールを送っても返信がない」「アポが取れないから商談数が増えない」——BtoB営業の現場では、アポ獲得の難しさを感じている方が多いのではないでしょうか。
この記事では、アポ獲得率を上げるための具体的な7つの方法を解説します。断られにくいトークのコツ・メール文章のポイント・よくある失敗パターンまで、現場で実際に使えるノウハウをまとめました。
また、記事の後半では「テレアポ・メールに頼らずアポを増やす方法」として、インバウンド型のリード獲得手法もご紹介します。アポを取ることに限界を感じている方は、ぜひ最後までご覧ください。
そもそも「アポ」とは?ビジネスでの意味をおさらい
「アポ」とは「アポイントメント(appointment)」の略で、ビジネスシーンでは主に「商談や打ち合わせの約束を取り付けること」を指します。単に日時を決めるだけでなく、相手に「この会社と話してみたい」と思ってもらうことが、アポの本質的な目的です。
BtoB営業においてアポは、受注に向けたプロセスの最初の関門です。どれだけ良い商品・サービスを持っていても、アポが取れなければ商談の場を作ることができません。営業活動全体の成果は、アポ獲得率に大きく左右されます。
アポ獲得の主な手段
BtoB営業でアポを取る方法は大きく3つに分類されます。それぞれに特徴があり、商材やターゲットによって使い分けることが重要です。
| 手段 | 特徴 | 向いているケース |
|---|---|---|
| テレアポ | 即時性が高い。コストが低い。断られやすい | ターゲットが絞れている・単価が低い商材 |
| メール・手紙 | 記録が残る。返信率は低い。内容で差がつく | 役職者・忙しい担当者へのアプローチ |
| インバウンド(問い合わせ・資料請求) | 相手から来るので断られにくい。商談化率が高い | BtoBサービス全般・リード獲得に投資できる企業 |
アポ獲得率を上げる7つの方法
方法① ターゲットを絞り込む
アポ獲得率が低い原因の多くは、「誰にでも同じアプローチをしている」ことにあります。業種・規模・役職・課題が異なる相手に同じトークをしても、響かないのは当然です。
まずは「自社のサービスで最も成果が出たお客様はどんな企業か」を振り返り、共通点を洗い出してみましょう。業種・従業員数・導入背景の共通点が見えてきたら、そこに集中してアプローチします。ターゲットを絞ることで、トークの刺さり方が大きく変わります。
方法② 冒頭15秒で「切らせない」理由を作る
テレアポで最も難しいのは、最初の15秒です。受付や担当者に「この電話は不要だ」と判断される前に、「聞いてみようかな」と思わせる一言が必要です。
効果的なのは、相手の課題を先に言語化することです。「〇〇業界の新規開拓コストを下げたいとお考えの企業様にご連絡しています」など、自社のサービス名ではなく「相手の課題」から入ることで、相手が自分ごととして捉えやすくなります。
方法③ 「売り込み」ではなく「情報提供」として話す
アポを断られる最大の理由は、「売り込まれる」と感じさせてしまうことです。担当者の立場から見れば、知らない会社から電話がかかってきて「一度お時間をください」と言われても、メリットが感じられなければ断るのが自然です。
有効なのは「情報提供型」のアプローチです。「〇〇業界向けのコスト削減事例をまとめた資料がありまして、ご参考になればとご連絡しました」という形で、相手にとっての価値を先に提示することで、警戒心を下げることができます。
方法④ メールは「件名」で8割が決まる
メールでのアポ獲得では、件名が開封率を左右します。「ご挨拶のお願い」「弊社サービスのご紹介」といった件名は、ほぼ開封されません。相手が「自分に関係がある」と感じる件名にすることが重要です。
効果的な件名の例としては、「【〇〇業界向け】新規リードを3倍にした事例のご共有」「御社の新規開拓コストを下げるご提案」など、具体的な数字や相手の課題を盛り込んだものが有効です。また、メール本文は短く端的にまとめ、「詳しくはお電話で15分ほどお時間をいただけますか」というように、次のアクションを明確に示すことも大切です。
方法⑤ 断られたときこそ情報を得るチャンス
「今は必要ない」「予算がない」と断られたとき、そのまま電話を切るのはもったいないです。断られた理由を一言確認するだけで、次のアプローチに活かせる貴重な情報が得られます。
「差し支えなければ、今はご不要とのことですが、何かご懸念点がございましたでしょうか?」と聞くだけで、相手の状況や課題が見えてきます。また、「では半年後にあらためてご連絡してもよろしいでしょうか」と次回のアポを打診することで、将来的な商談機会につながることもあります。
方法⑥ 架電・送信のタイミングを最適化する
同じアプローチでも、タイミングによって反応率は大きく変わります。テレアポの場合、一般的に火曜〜木曜の10〜11時・14〜16時が繋がりやすいとされています。月曜の朝や金曜の夕方は避けた方が無難です。
メールの場合は、火曜〜木曜の午前中に送信するのが開封率が高いとされています。また、送信後に「先日メールを送らせていただいたのですが」と電話でフォローする「メール+電話」の組み合わせも効果的です。
方法⑦ インバウンドの仕組みを作って「待ちの営業」に転換する
テレアポやメールでのアポ獲得は、時間と人件費がかかる割に成功率が低く、担当者の精神的な負担も大きくなりがちです。これらの課題を根本的に解決するのが「インバウンド型」のアプローチです。
インバウンド型とは、相手から問い合わせや資料請求をしてもらう仕組みを作ることです。資料請求サイトへの掲載・SEOコンテンツ・ウェビナー開催などが代表的な手法です。相手から来てもらう形なので断られることが少なく、商談化率も高くなります。
アポ獲得でよくある失敗パターン5選
アポ獲得率が上がらない企業には、共通した失敗パターンがあります。自社の営業活動と照らし合わせてみてください。
失敗① トークスクリプトが「自社都合」になっている
「弊社は〇〇というサービスを提供しており、業界トップの実績があります」という導入は、相手にとって何のメリットもありません。相手が抱えている課題から話を始めることが基本です。
失敗② 断られるとすぐに諦めてしまう
アポ獲得は平均的に10〜20件に1件程度です。断られること自体は失敗ではありません。断られた後のフォローや、リスト管理・再アプローチの仕組みがないことの方が問題です。
失敗③ 同じ担当者に何度も同じアプローチをする
一度断られた相手に、間隔を空けずに同じトークで電話をかけても成果は出ません。断られた理由を記録し、アプローチの内容や時期を変えることが重要です。
失敗④ 「いつがよろしいですか?」と聞いてしまう
アポの日程調整で「いつがよろしいでしょうか?」とオープンクエスチョンで聞くと、相手は考えることが増えて返答しにくくなります。「今週木曜の午前か、来週月曜の午後はいかがでしょうか?」というように、選択肢を絞って提示する方が返答率が上がります。
失敗⑤ アポを取ることが目的になってしまう
アポを取ることに必死になるあまり、「とにかく会ってもらえればOK」という姿勢になると、ニーズが合わない相手とのアポが増えて、むしろ生産性が下がります。ターゲットに合った相手と質の高い商談をすることが本来の目的です。
アポを増やすための「インバウンド型」リード獲得とは
テレアポやメールでのアポ獲得に限界を感じているなら、インバウンド型のリード獲得を取り入れることを検討してみましょう。インバウンド型とは、見込み客の方から「話を聞きたい」「資料が欲しい」と手を挙げてもらう仕組みを作ることです。
インバウンド型の最大のメリットは、相手が「知りたい・比較したい」という意欲を持った状態で接触できることです。テレアポのように「突然かけてきた」という負の印象がなく、最初から前向きな姿勢で話を聞いてもらいやすくなります。
インバウンド型リード獲得の代表的な手法
| 手法 | 概要 | 特徴 |
|---|---|---|
| 資料請求サイトへの掲載 | 自社資料を掲載し、興味のある企業に資料ダウンロードしてもらう | 初期費用が低い。成果報酬型なら費用対効果が明確 |
| SEOコンテンツ | 検索経由で見込み客を集めるブログ・記事 | 長期的に効果が継続。制作コストがかかる |
| ウェビナー開催 | オンラインセミナーで見込み客と接点を作る | 温度感の高いリードが集まりやすい |
| Web広告 | リスティング広告・SNS広告で問い合わせを獲得 | 即効性が高い。予算管理が必要 |
中でも資料請求サイトへの掲載は、初期費用・月額費用なしで始められる成果報酬型のサービスも増えており、テレアポに代わるリード獲得手段として注目されています。
テレアポ不要でアポを増やす|まるなげ資料請求とは
まるなげ資料請求は、BtoB企業向けの完全成果報酬型リード獲得サービスです。自社のサービス資料を掲載するだけで、興味を持った企業の担当者が資料をダウンロードしてくれます。資料をダウンロードした企業に対してアプローチするため、テレアポのように「まったく興味のない相手」に電話をかけ続ける必要がありません。
| まるなげ資料請求 | テレアポ | |
|---|---|---|
| 初期費用 | なし | リスト購入費用などが発生 |
| 1件あたりの費用 | 3,000円〜/件 | 人件費換算で数千〜数万円/件 |
| アプローチの質 | 興味がある相手のみ | ランダム(興味の有無不明) |
| 担当者への負担 | 少ない | 精神的負担が大きい |
| 電話番号の取得 | あり | リスト次第 |
資料ダウンロード時に電話番号も取得できるため、ダウンロード後にすぐ電話でフォローアップすることが可能です。「資料を見た上で電話している」という状態なので、テレアポよりも格段に商談化しやすい状況で連絡を取ることができます。
よくある質問
Q. アポ獲得率の平均はどのくらいですか?
テレアポの場合、一般的には100件かけて1〜5件程度のアポが取れれば平均的とされています。業種・ターゲット・トークの質によって大きく異なります。インバウンド型(資料請求・問い合わせ)の場合は、相手が興味を持った状態で来るため、商談化率が10〜30%程度と大幅に高くなる傾向があります。
Q. テレアポとメールはどちらが効果的ですか?
商材やターゲットによって異なります。決裁者にダイレクトに話せるテレアポは即効性がありますが、精神的・時間的コストが高いです。メールは記録が残り、じっくり読んでもらえる反面、開封・返信率は低くなります。テレアポとメールを組み合わせるか、インバウンド型の施策と並行して活用するのが現実的です。
Q. 新規開拓でアポが取れない場合、何から改善すればいいですか?
まず「ターゲットの絞り込み」から見直すことをおすすめします。誰に向けても同じトークをしている場合、刺さる相手に届いていない可能性があります。次に「冒頭15秒のトーク」を改善し、相手の課題から話を始めるようにすることで、反応率が変わってきます。それでも改善しない場合は、インバウンド型の施策を取り入れることを検討してみてください。
Q. 資料請求サイトへの掲載は本当に効果がありますか?
商材やターゲットによって異なりますが、特にBtoB向けのサービス・ツール・コンサルティングなどは相性が良いとされています。成果報酬型のサービスであれば、リードが発生しなければ費用はかからないため、まず試してみることのハードルは低いです。
まとめ
アポ獲得率を上げるためのポイントを整理します。
- ターゲットを絞り込み、刺さる相手にだけアプローチする
- 冒頭15秒で「相手の課題」から話を始める
- 「売り込み」ではなく「情報提供」として話す
- メールの件名に具体的な数字・課題を盛り込む
- 断られた理由を記録し、次回のアプローチに活かす
- 架電・送信のタイミングを最適化する
- テレアポだけに頼らず、インバウンド型の仕組みを作る
テレアポやメールでのアポ獲得に疲弊している方は、インバウンド型のリード獲得を取り入れることで、営業活動全体の効率が大きく改善する可能性があります。まずは成果報酬型のサービスから試してみるのがおすすめです。

















